본문 바로가기
카테고리 없음

미국의 베트남 전쟁 개입 반대 시위 정당화 조건

by 두꺼운장갑 2024. 9. 3.
반응형

1965년 이후 미국 내에서 벌어진 베트남 전쟁 반대 시위는 다양한 사회적, 정치적, 도덕적 이유로 정당화되었습니다. 이 시위들은 주로 징병제와 전쟁 자체의 부당성을 중심으로 이루어졌습니다. 아래는 이러한 시위가 정당화된 주요 조건들입니다.

 

목적의 정당성

베트남 전쟁 반대 시위는 전쟁 자체의 도덕적 부당성을 강조했습니다. 많은 시위자들은 미국의 베트남 개입이 제국주의적 목적을 지니고 있으며, 이는 부도덕하다고 주장했습니다. 특히, 전쟁으로 인한 민간인 피해와 사상자의 사진이 배포되면서 이러한 주장은 더욱 힘을 얻었습니다. 예를 들어, 구정 대공세 당시 응우옌응옥로안 장군이 테러리스트로 추정되는 인물에게 수갑을 채워 총을 쏘는 악명 높은 사진은 대중의 시위 열기를 더욱 고조시켰습니다.

 

비폭력성

대부분의 반전 시위는 평화롭고 비폭력적인 방법으로 이루어졌습니다. 시위자들은 폭력적인 방법 대신, 평화적인 시위를 통해 자신의 목소리를 내고자 했습니다. 이는 시위의 도덕적 정당성을 높이는 중요한 요소였습니다. 예를 들어, 퀘이커 봉사위원회는 1954년 디엔비엔푸 전투 이후 뉴욕타임스에 광고를 게재하여 미국의 인도차이나 개입에 반대하는 평화적인 메시지를 전달했습니다.

 

최후의 수단

반전 시위는 전쟁을 막기 위한 최후의 수단으로 여겨졌습니다. 많은 시위자들은 다른 방법으로는 전쟁을 막을 수 없다고 생각했기 때문에, 시위를 통해 자신의 의견을 표출하고자 했습니다. 이는 시위가 단순한 반대의 표현이 아니라, 전쟁을 막기 위한 필사적인 노력임을 보여줍니다. 특히, 징병제에 반대하는 학생층과 블루칼라 계층은 전쟁을 막기 위해 적극적으로 시위에 참여했습니다.

 

처벌 감수

시위자들은 자신의 행동에 대한 처벌을 감수하면서도 시위를 이어갔습니다. 이는 그들이 자신의 신념을 얼마나 강하게 믿고 있는지를 보여주는 중요한 요소입니다. 많은 시위자들은 체포되거나 폭력적인 진압을 당하면서도 시위를 멈추지 않았습니다. 양심적 병역거부자들은 극소수였지만, 이들은 반전 시위에서 중요한 역할을 했습니다.

 

“정당성 없는 미국의 베트남전쟁…한국군 파병 명분도 없었다” (hani.co.kr)

 

“정당성 없는 미국의 베트남전쟁…한국군 파병 명분도 없었다”

베트남전쟁이 한창이던 1965년 11월2일, 31살의 퀘이커교도 노먼 모리슨이 미국 국방성 앞에서 분신자살을 했다. 더욱 충격적인 것은 모리슨이 1살짜리 막내딸 에밀리까지 껴안은 채 분신을 시도

www.hani.co.kr

 

이러한 조건들은 베트남 전쟁 반대 시위가 단순한 반대의 표현이 아니라, 도덕적이고 정당한 이유를 가진 사회적 운동임을 보여줍니다.

반응형